怪しいものじゃございません。

最近出入りしてるのは総合型地域クラブ。
これは文部科学省の肝いりで総合型地域スポーツクラブ育成モデル事業というのがあり、
要約するとスポーツ活動を地域の自主活動で運営し、壊れかけた地域のつながりを作りましょうというもの。

なんで、吹奏楽なおいらがそんなスポーツクラブに出入りしてんのか。

文部科学省の図をよく見ると、サークル活動（文化活動含む）と書いてるのです。
世の中スポーツが出来る人ばかりではなく、体がよく動かない老人も居る。
身障者を差別するような内容になるとまずいので、地域スポーツクラブの枠にこっそり文化活動もある。
幸い近所のクラブは競技ダンスの団体や陶芸サークルがすでに加わっていた。
敢えて「スポーツ」の文字をはずして「地域クラブ」なんです。

そういう理由で地域クラブに加わる事が出来た。

クラブっていうと何だが、
ぶっちゃけ自分の田舎でやってた青年部婦人部子供会復活なんだな。
スポーツや趣味で釣って近所の顔合わせするべという感じ。

クラブ活動には拠点施設が要る。
学校教育法第85条、社会教育法第44条・第48条、スポーツ振興法第13条で、学校の運用上問題ない限りは社会教育目的に貸し出すよう努力しなきゃいけないことになっている。
しかし実際は、子供目当ての犯罪が横行したりモンペ増殖で、学校自体セキュリティ対策が上手く出来ていない部分があり、実質、校庭と別棟である体育館しか貸さない学校が殆ど。
殆どがスポーツ少年団の集合体のスポーツクラブしか出来ないというのが実情なんです。

現場の先生はあまり理解してくれないが、各地の教育委員会や日体協が積極的に地域クラブ設立のアドバイスをしたおかげで、各地に地域クラブのＮＰＯが立ち指定管理者として体育館を運営したりしてる。

でも意外と存在知られてない。
区報にバトミントン教室と書いてもスルーされる。
吹奏楽が地域で無料コンサートだと、タダだしちょっと覗いてみようかと思う。
吹奏楽はクラブの宣伝部隊にもなるわけで。

自分が思うに、なんで吹奏楽連盟やアマオケ連盟、合唱連盟はこれに着目しないんだろうと。
日体協はこんなに組織的にスポーツ団体の普段の活動の場の確保のためにやってるのに、音楽系は自分の学校や団体が全国金なら他はどうでもいいんですかね。
やはりプロ音楽家やスポンサーのビジネスが先行しちゃうからかね。
公益団体なら日体協並に政治的に動いて欲しいところです。